Türk Hukuk sisteminde avukatlık yardımı alınması zorunlu değildir. Fakat hukuk yargılamasında özel usul hükümlerinin olması yargılamada avukat zorunluluğu kılmaktadır. Çünkü usul hükümlerinin yerine getirilmemesi durumunda davanın kaybedilmesi durumu söz konusu olacaktır.Önemli olan davada haklı olmak değil davada haklılığın ispat edilmesidir. Bu bakımdan avukat tutmak hukuken zorunlu olmasa bile davaları yürütebilmek ve sürdürebilmek zorunludur.

Dava açılmadan önce konusunda uzman bir avukatla görüşüp mümkünse davanın uzman avukat tarafından yürütülmesi gerekmektedir.

Dava açmadan önce kişi adli yardımdan faydalanmadığı durumda dava ücretlerini yatırmak zorundadır.Buna ek olarak sonrasında avansın yetmemesi durumunda ekstra giderlin çıkması söz konusu olabilir. Avukat tutulması durumunda ise ayrıca avukatlık ücreti de ödenmesi gerekecektir. Ayrıca davanın kaybedilmesi durumunda yargılama giderleri davayı kaydene üzerine bırakılmakla birlikte karşı tarafın avukatlık ücretini de ödemek zorunda kalıcaktır. Dava masraflarını geri alabilir miyim?Dava açıldıktan sonra dava sonuçlanınca davanın kazanılması durumunda davacı yaptığı masrafları karşı taraftan albilir. Kaytbedilmesi durumunda ise yargılama giderleri kendi üzerine bırakılır.

Dava açarken sadece bu konuda uzaman olan avukatlardan yardım alınabilir. Avukat dışından çantacı, nufuz ticareti yapan hakim savcı bağladığını iddia eden kişilerre kesinlikle itibar edilmemeli sadece yasal olarak avukatlardan destek alınmalıdır.

Telefonla telekonferansla maile yahut diğer teknolojik araçlarla danışmanlık faaliyeti yürütülemkle birlikte imkanlar el verdiği ölçüde yüz yüze danışmanlık faaliyeti tercih edilmedir. Bu bakımdan Kayseriye gelme imkanıu olan müvekkillerin Özellikle Kayseride büroya gelmesi ve yüz yüzer görüşmesinde fayda bulunmaktadır.

Dava açılması sürecinde sadece avukatlardan destek alınmalı mahkemenin davacı ya da davalılara yardımcı olma gibi bir durumu olmadığı gibi bu konuda davacı ya da davalılara tavsiyede bulunulması gerek hakim gerekse de zabıt katipleri hakkında red rebeplerini oluşturur.

Uyuşmazlık şehri yetki anlamında önemli olup yetkili mahkemeyi belirlemektedir. Bu bakımdan uyuşmazlık şehrinin Kayseri olması durumunda Kayseri mahkemeleri yetkilidir. Bu durumda kayseriden tutuan bir avukatla devam edilmesinde fayda vardır.