Boşanma Davalarının Sebep ve Sonuçları

Boşanma vakıalarının artmasındaki temel etmen teknolojinin ilerlemesi ikili ilişkilerin çok daha kolay kurulabilmesi bununla birlikte aldatma vakıaların da çok fazla artması tahammül sınırının azalması kadının sosyal ekonomik hayatta daha fazla olması ve kadının ekonomik özgürlüğünün daha fazla kazanması gibi sebepler sıralanabilir.

Boşanma istatistikleri incelendiğinde  Boşanmaların %40 evliliklerin ilk 5 yılı içerisinden gerçekleşmektedir. O sebeple aslında çiftlerin birbirlerini ilk tanıma süreçleri ya da ilk beraber sürekli kalma tecrübesi içerisinde sayılabilecek süre içerisinde ayrıldıkları görülmektedir.

Türkiye’nin bir çok şehrinde ve özellikle kayseri’de artan boşanma vakıalarında en çok görülen sebepler

•Ekonomik sorunlar,

• Eşlerin sosyo-kültürel yapı farklılıkları,

• Cinsel sorunlar, • iletişim bozukluğu,

• Eşlerden birinin ihaneti,

• Aile içi şiddet,

• Zevk ayrılıkları,

• Eşlerin birbirini ihmal edişi,

• Ailelerin aşırı müdahalesi,

• Eşlerden birinin ya da her ikisinin ailelerine bağımlı ya da zayıf kişilikte olması,

• Çocuk olmaması,

• Ciddi ekonomik sınıfsal farklılıklar,

• Yaş farkının fazla olması,

• Erken yaş evlilikleri,

 • Aile baskısı ile evlendirmeler,

• Taraflardan birinin ani kişilik ve yaşam pratiğinin değişmesi,

 • Psikiyatrik sorunlar/ depresyon, patik atak, şizofreni vb.

 • Uyuşturucu, alkol ve kumar bağımlılığı.

Boşanma sonrasında kadınların yaşadıkları sıkıntılar ;

Boşanma oranı en yüksek olan 5 ilin sırasıyla yüzde 6,4 ile İzmir, yüzde 6,1 ile Muğla, yüzde 5,7 ile Antalya, yüzde 5,2 ile Yalova ve yüzde 5 ile Aydın

En fazla boşanma oranı İzmir’de

Görüldüğü üzere Türkiye’de ve özellikle kayseri’de boşanma vakıalarının  ne kadar arttığı görülmektedir. Boşanma hem erkek hem de kadın için atlatılması zor bir psikolojik tramvaya dönüşmekte bundan sonraki yaşamında karşısına çıkan insanlara da güveni azalmakta ve sonraki yaşamında hayat kurması daha zor bir hal almaktadır. Bu bakımdan eşlerin boşanma sürecine girmeden  aile büyükleriyle olmadığı takdirde uzmanlarla görüşülmesi ve son çare olarak boşanma kararı almaları en mantıklısıdır.

Çünkü eşler dışarıdan 3. bir gözle kendilerini gözlemleyen ve tarafsız lan bir aile büyüğü ya da uzmanının ön yargısız bir şekilde fikirlerine önem verecek ve bir evlilik bitmeden belki tekrar devam edecektir.

Tüm uğraşlara rağmen evlilik devam ettirilemediği takdirde son çare avukatla görüşmek ve tarafların birbirlerin incitmeden üzmeden evliliklerini sonlandırmasını sağlamak olmadır. Taraflar boşanma kararı verdikten sonra daha çok birbirlerine daha çok maddi kayıp vermeye çalışmakla birlikte bu tarafları daha çok hırçınlaştırmakta  birbirlerine düşman etmekte aileleri incitmektedir. Önemli olan ön yargısız ve adilane bir çözüm bulmak bu noktada bir avukattan mümkünse tarafsız bir yardım almak gerçek evlenme esnasındaki takıları gerek nafaka ve boşanmaya dair tazminat husunda adil ve ortak bir karar alıp birbirlerini incitmeden  ortak bir çözüm yoluyla eşlerin hayatlarını ayırması eşler için en az yıpratıcı bir süreçtir. Bu aşamalarda uzman psikolog ve avukattan kesinlikle yardım alınmalı sonraki süreçte ise mağduriyet yaşanmamalıdır.